Het volgen van de wallet bewegingen van bitcoin (BTC) whales wordt vaak gezien als een populaire manier om marktgevoel te speculeren, maar volgens analisten levert dit zelden waardevolle inzichten op. Ondanks de aandacht op sociale media, blijkt whale watching meer een gimmick dan een serieuze analysetool te zijn.
Start gratis met crypto đ: Alle Nederlanders krijgen in mei gratis crypto
BTC whales volgen in perspectief
Bitcoin whales, houders van aanzienlijke hoeveelheden BTC, worden vaak beschouwd als invloedrijke spelers in de cryptomarkt. De gedachtegang is dat hun handelsstrategieën de markt sterk kunnen beïnvloeden. Echter, analisten zoals James Check, hoofdanalist bij on-chain analysebedrijf Glassnode, zijn hier sceptisch over. In een recente post op X (voorheen Twitter) gaf Check aan:
âWhale watching is niet nuttig. Ik heb nog nooit echte waardevolle inzichten gehaald uit het volgen van whales. Het is goed voor sociale media, maar bijna nooit serieuze of waardevolle analyse.â
Een andere pseudonieme crypto-analist, TXMC, waarschuwde ook tegen het gebruik van whale metrics om marktvoorspellingen te doen. âWanneer whales grote hoeveelheden bitcoin in korte tijd verkopen, betekent dit niet altijd dat er een sell-off plaatsvindt,â verklaarde TXMC. Vaak zijn deze whales bedrijven en instellingen met meerdere wallets en duizenden klanten, waardoor de gegevens vaak ruis bevatten.
De aantrekkingskracht van sociale media
Ondanks deze kritiek blijft âwhale watchingâ populair op sociale media. Posts die de activiteit van whales bespreken, trekken vaak veel aandacht. Vivek Sen, oprichter van Bitgrow Lab, maakte ook gebruik van deze data om een ander perspectief te bieden. Hij stelde dat âterwijl jij bang bent, whales net voor $1,3 miljard aan bitcoin hebben gekocht,â en ondersteunde dit met een grafiek van CryptoQuant. Deze variĂ«rende interpretaties laten zien hoe de bewegingen van whales op verschillende manieren kunnen worden geĂŻnterpreteerd, zonder een definitieve indicatie te geven.
Critici van âwhale watchingâ wijzen op de inherent ruisende data rondom deze entiteiten. James Check verduidelijkte in een post van 7 mei dat veel van de grote whale wallets waarschijnlijk eigendom zijn van ETFâs en beurzen, en noemde dit soort berichtgeveing âgoedkope engagement baitâ. Veel van de aandacht rond whale movements is mogelijk gebaseerd is op misleidende gegevens.
Toch blijven sommige analisten deze data gebruiken om de markttrend te beoordelen. Zo meldde CryptoQuant op 15 mei dat de vraag naar bitcoin whales weer in âversnellingâ was na een daling van twee maanden. Ze verklaarden: âDe groei van de vraag naar bitcoin lijkt te stabiliseren na een vertraging sinds maart.â
Post Views: 0
Geen belangrijk crypto nieuws meer missen? Volg dan ons spiksplinternieuwe Whatsapp Kanaal. Hier houden we je 7 dagen per week op de hoogte van het belangrijkste crypto nieuws.